Hotellin operaation takana liinavaatteiden puhtaus ja hygienia liittyvät suoraan hotellivieraiden kokemuksiin. Se on avain hotellipalvelun laadun mittaamiseen. Pesulaitos hotellin pellavan pesun ammattimaisena tuella muodostaa läheisen ekologisen ketjun hotellin kanssa. Päivittäisessä yhteistyössä monilla hotelliasiakkailla on kuitenkin joitain väärinkäsityksiä, joilla on kielteinen vaikutus liinavaatteiden ja keskinäisen luottamuksen pesun laatuun. Tänään paljastetaan hotellin liinavaatteiden salaisuudet.
❒ väärinkäsitys 1: Pellavapesun tulisi olla 100% päteviä
Hotellin pellavapesuei ole vain yksinkertainen mekaaninen toiminta. Siinä on erilaisia tekijöitä. Pellavapesulateollisuus on samanlainen kuin "toimitettujen materiaalien erityinen käsittely". Pellavan pilaantumisaste liittyy läheisesti liinavaatteiden tyyppiin, materiaaliin, mekaaniseen pesu voimaan, pesuaineet, logistiikkaan ja kuljetukseen, kausiluonteisiin muutoksiin, asukkaiden kulutustottumuksiin ja niin edelleen. Lopullinen pyykinvaikutus vaihtelee aina tietyllä alueella.
● Jos ihmiset jatkavat sokeasti 100-prosenttista läpäisyastetta, se tarkoittaa, että suurin osa (97%) liinavaatteista on ”liiallinen”, mikä ei vain lyhennä liinavaatteiden käyttöiän käyttöä, vaan myös pesukustannukset nousevat. Se ei selvästikään ole järkevin taloudellinen valinta. Itse asiassa pesulateollisuudessa on sallittu alle 3% uudelleenpesusta. (Näytteiden kokonaismäärän mukaan). Se on kohtuullinen alue huolellisen harkinnan jälkeen.
Yleensä on suositeltavaa, että hotelli hallitsee vaurioita enintään 3 ‰ (näytteiden kokonaismäärän mukaan) tai varaa 3 ‰ huoneen tuloista budjettina liinavaatteiden päivittämiseksi. Viime vuosina jotkut saman tuotemerkin uudet liinavaatteet ovat olleet paljon helpompia vaurioituneita kuin vanha pellava, perimmäinen syy on kuidun lujuuden ero.
Vaikka pyykinpesulaitos voi vähentää kuivumisen mekaanista painetta vaurioiden vähentämiseksi, vaikutus on rajoitettu (mekaanisen voiman vähentäminen 20% pidentää alle puolen vuoden keskimääräistä käyttöikää). Seurauksena on, että hotellin on kiinnitettävä huomiota kuidun vahvuuden avaintekijälle liinavaatteiden ostamisen yhteydessä.
Kationisina pinta -aktiivisina aineita, pehmennyksiä käytetään usein finaalissapesuprosessoi ja voi pysyä pyyhkeissä. Pehmennyksen liiallinen käyttö vahingoittaa pellavan veden imeytymistä ja valkoisuutta ja vaikuttaa myös seuraavaan pesuun.
❒MISUNNADSTING 4: tarpeeksi liinavaatteet on hyvä.
Riittämätön pellavasuhteella on piilotettuja vaaroja. Kun käyttöaste on korkea, pesu- ja logistiikka -aika on helppo aiheuttaa liinavaatteiden myöhäistä tarjontaa. Korkeataajuinen pesu kiihdyttää pellavan ikääntymistä ja vaurioita. Ehkä siellä on väliaikaisesti käytettyjen pellavien ilmiö, joka aiheuttaa asiakasvalituksia. Asiaankuuluvien tilastojen mukaan, kun liinavaatteet nousevat 3,3PAR: sta 4PAR: iin, liinavaatteiden lukumäärä kasvaa 21%, mutta yleistä käyttöiän käyttöä voidaan pidentää 50%, mikä on todellinen säästö.
Ehdottomasti suhteen säätö on yhdistettävä huoneen tyypin käyttöasteen kanssa. Esimerkiksi ulkoreunan lomakeskushotellin tulisi lisätä pellavasuhdetta asianmukaisesti. On suositeltavaa, että perussuhteen tulisi olla 3 par -paria, normaalin suhteen tulisi olla 3,3 paria, ja ihanteellisen ja taloudellisen suhteen tulisi olla 4 par.
Csopeus
Pesupalveluprosessissa, kuten peittopeitteiden ja tyynyliikkeiden kääntäminen, pellavan toimituskerroksen lattialla ja muulla työllä, pesilaitoksen ja hotellin on harkittava kustannustehokkuutta ja löydettävä paras toteutus. Heidän tulisi aktiivisesti kommunikoida keskenään tutkiakseen optimaalista prosessia. Samanaikaisesti tulisi perustaa yksinkertaisia ja tehokkaita työmenetelmiä, kuten eriväristen tai tarrojen likaantuneiden pellavien merkitseminen, jotta liinavaatteet käsitellään asianmukaisesti, välttäen hankalia prosesseja ja parantavat yleistä tehokkuutta.
Johtopäätös
Viestin aika: tammikuu-06-2025